Tribunal ventila caso de hombre que embarazó a niña de 13 años

1138

 

Fuente: periódico Today

Traducida por Máximo Castro

GREAT BAY.- Un hombre de 48 años de edad se enfrenta a 6 meses de prisión por haber tenido relaciones sexuales con una niña de 13 años de edad. La niña quedó embarazada y ahora ha dado a luz un hijo. El tribunal pronunciará su veredicto en este notable caso el próximo 26 de abril.

El tribunal manejó el juicio en público a condición de que los medios de comunicación no publicaran el nombre del acusado, ni el de la niña, ya que nombrar al acusado, permitiría conocer la identidad de la chica.

El hombre conoció a la chica en marzo y tuvo relaciones sexuales con ella durante su primer encuentro. La niña estaba bajo la supervisión de la corte de tutela, ya que esta luchaba contra el consumo de alcohol y drogas.

El acusado vino con una larga historia, diciendo que él había ayudado a la muchacha y que ella ahora está en un lugar, mucho mejor; no más drogas y alcohol. -No estás aquí porque la ayudaste -dijo el juez-. -¿Entiendes por qué estás aquí?

“Me dijo que tenía diecisiete años”, dijo el acusado de habla hispana a través de un intérprete.

“Pero ella tenía 13 años”, señaló el juez. -Si hubiese cumplido los diecisiete años no habrías estado aquí.

El juez le preguntó al acusado si planeaba casarse con la niña que ahora es la madre del que debe ser el undécimo hijo del acusado. El tribunal reveló que el acusado tiene otros diez hijos en diferentes países.

El acusado dijo que continuaría la relación si la chica lo quisiera. Que más adelante durante el juicio el fiscal no vio correcta la idea porque la niña todavía no ha alcanzado la edad de consentimiento. Ella cumplirá 16 años a principios de septiembre.

El Tribunal de Guardián de Menores trajo la situación a la atención de la fiscalía, luego de que se enteró de la relación de la niña con un hombre mucho mayor que ella. Tomó algún tiempo encontrar al acusado, pero al final el Tribunal de Guardianía de Menores logró obtener información sobre él.

“Inicialmente la chica no quería hacer una declaración”, dijo el fiscal. “Ella dijo que el demandado le preguntó cuántos años tenía y que había dicho diecisiete. Unos meses más tarde su madre le dijo al demandado que en realidad tenía 13. La chica dice que el sexo fue voluntario.

Pero su embarazo tuvo un efecto: ya no quería ir a la escuela porque estaba avergonzada.

“El acusado dice ahora: si yo hubiera sabido que tenía 13 años, no lo habría hecho. Pero todavía no tiene dieciséis años y continúa con la relación”.

El fiscal dijo que, sobre la base de una decisión de la corte de Utrecht, que los adultos tienen una obligación de investigar la edad de los jóvenes antes de entrar en una relación sexual. “Que la niña mintió al acusado sobre su edad no le quitaba su obligación de investigar su edad real.”

El fiscal dijo que la conducta punible continúa todos los días porque el acusado y la niña viven como marido y mujer. “Siguiendo el consejo del Tribunal de la Tutela el dar a este acusado una condena condicional va en contra de la ley”, dijo el fiscal. “Este acusado tiene poca idea de lo que ha hecho”.

El abogado Geert Hatzmann, se sorprendió por la demanda de una pena de seis meses de prisión. “Nunca antes he estado en desacuerdo con un fiscal tan fundamentalmente”, dijo. Se refirió por contexto a dos casos de malos tratos en los que la Fiscalía (hasta ahora) no hizo nada y dejó que los perpetradores libertad.

“Este expediente es evidente y conocemos los márgenes legales”, dijo el abogado, y añadió que consideró “extraño” el papel del Tribunal de Tutoría porque presentó una queja.

“La chica quiere que mi cliente regrese a casa tan pronto como sea posible y ella ha tenido relaciones sexuales con hombres mayores antes. Ella no se siente víctima. Entonces, ¿por qué la vamos a poner en ese papel? Mi cliente ha cometido un error pero tiene una influencia positiva sobre la chica. La obligación de investigar su edad no es realista. He visto una foto y ella no aparenta tener 13.

Hatzmann preguntó cuál es el objetivo del fiscal con el caso. -La niña se deshace de las drogas y del alcohol. ¿Debería esta familia ahora desmoronarse? No es oportuno procesar a mi cliente. ¿Quiénes somos para decirle a esta chica que esto es malo? ¿O le dice al niño que es producto de un crimen?

Hatzmann pidió al tribunal que declare la acusación inadmisible y, si eso no funciona, para absolver a su cliente. “Técnicamente es un acto punible, pero viven como marido y mujer, son felices. Un castigo debe ser por lo menos enteramente condicional”.

La palabra feliz no fue bien vista por el fiscal. “¿Contento? depende de este hombre. Ella no quiere que su madre cuide al bebé, ella quiere que él pague por él.